Volver al blog
Casos Prácticos
Derecho Societario

Sentencia Favorable: Responsabilidad individual del administrador de una sociedad de responsabilidad limitada

La sociedad había cesado en su actividad, sin haber sido disuelta ni liquidada, pero, paralelamente, su administrador había constituido otra con idéntico objeto social, que desarrollaba su actividad en las mismas instalaciones y que suministraba a los mismos clientes de la sociedad cerrada.
April 10, 2021
Heading
Redactado por: 

En abril del año 2016 interpusimos demanda de juicio ordinario contra una sociedad limitada y su administrador, interesando que se condenase a ambos, de manera solidaria, al pago de determinada cantidad que adeudaba a nuestra representada, con base en las relaciones comerciales habidas entre las partes y un reconocimiento de deuda suscrito que nunca se cumplió.

La sociedad había cesado en su actividad, sin haber sido disuelta ni liquidada, pero, paralelamente, su administrador había constituido otra con idéntico objeto social, que desarrollaba su actividad en las mismas instalaciones y que suministraba a los mismos clientes de la sociedad cerrada.


La Sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de Granada estimó parcialmente nuestra demanda, condenando, únicamente, a la sociedad demandada a abonar el dinero adeudado a mi representada y desestimó nuestras pretensiones frente al administrador.

Contra dicha sentencia, interpusimos Recurso de Apelación y la Audiencia Provincial de Granada (Sección 3ª) nos ha dado la razón y estima la responsabilidad del administrador por dos motivos:

1.- Porque el Administrador de la sociedad no aportó la documentación legalmente exigible para conocer la contabilidad de la empresa que acreditase que su patrimonio neto, al momento de suscribir el documento de reconocimiento de deuda, no era inferior a la mitad del capital social.

2.- Por negligente y culpable actuación al haber cerrado la sociedad, cesando por completo su actividad desde principios del año 2016, sin liquidar la empresa ni sus deudas, pero siguiendo la misma actividad con la nueva empresa creada en el año 2014, en las mismas instalaciones, causando un claro perjuicio al acreedor al verse imposibilitado por completo el cumplimiento de lo pactado en el documento de reconocimiento de deuda y el cobro de la misma.

La sentencia dictada por la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Granada ya ha adquirido firmeza al no haber sido recurrida en casación por la adversa.

Para más detalles, consultar las sentencias íntegras:

Sentencia primera instancia

Sentencia apelación

Suscríbete al Blog

Recibe la mejor información sobre casos prácticos de las legislaciones española, dominicana e italiana.

Muchas gracias por suscribirse. Te avisaremos al subir nuevo contenido.
Hubo un error. Intente nuevamente.

Notas Relacionadas

Inversión
Inversión Extranjera

Incentivos fiscales de la Ley 108-10 para la promoción del sector Cinematográfico de la República Dominicana

Publicado el 
September 26, 2017
Redactado por: 
David Heredia
Leer más
Cumplimiento Normativo

Convenio de Seguridad Social entre el Reino de España y República Dominicana

Publicado el 
March 15, 2018
Redactado por: 
David Heredia
Leer más
Inversión
PYMES

Primera Jornada sobre Internacionalización de Startups, Vivero de Empresas de Vallecas, Madrid

Publicado el 
April 11, 2018
Redactado por: 
David Heredia
Leer más

Si necesita soporte o tiene alguna inquietud relacionada
con cualquiera de estos temas, contáctenos.

Reservar cita